论凯尔森“纯粹法学”的内在矛盾
【出 处】:《
浙江学刊
》
CSSCI 2010年第2期 158-161页,共4页
【摘 要】凯尔森的纯粹法学力图否定形而上的自然法和法社会学,而对法进行封闭的纯粹实证分析。为此,其提出了一个用以解释法的效力的理由一基础规范。但基础规范本身是先验的逻辑假设,因而属于反实证的;并且基础规范也是非自足性的,仍需法的实效性作为条件。这就不可避免地将法律引向外部因素,从而消解了纯粹法学的初衷——“纯粹性”。这是凯尔森纯粹法学在理论上无法圆融的内在矛盾。
上一篇:普通高校学生申诉权与申诉制度研究
下一篇:传媒立法的伦理审视