重构案例研究方法的逻辑——基于受控比较视角下的方法论探索
【出 处】:《
浙江学刊
》
CSSCI 2011年第1期 189-194页,共6页
【摘 要】本文从分析因果关系论题出发,重新探讨"穆勒五法"的方法论含义,指出受控分析比较有同中求异的"求异法"和异中求同的"求同法"两种方式。实验法是求异法的一种重要类型,准实验法则是实验法在现实情境中的应用,而案例研究方法在某种程度上可以看作是一种准实验法。无论是单案例还是多案例研究,研究者都需要考虑构造合理的比较平台,即在控制相关条件因素下通过比较分析来探寻现象之间的因果联系。
相关热词搜索: 因果关系 受控比较 案例研究方法 案例内比较 案例间比较
上一篇:科学发展观视域下的机制创新:逻辑关联和路径选择——基于临海市的实践探索
下一篇:从“以经济建设为中心”到“以社会建设为重心”